一對新人喜結良緣，誰料次日就發(fā)生矛盾，此后直接“分道揚鑣”，20多萬元彩禮將何去何從？近日，河南省武陟縣法院審結了這起因退還彩禮引發(fā)的婚約財產糾紛案。

　　小剛（化名）與小紅（化名）經他人介紹相識，訂婚前小剛與小紅相互給對方購買了衣服，訂婚時小剛給付小紅各種名目的彩禮76000元。

　　舉辦婚禮前，小剛又分三次支付給小紅彩禮132000元，雙方未辦理結婚登記手續(xù)。舉行結婚典禮儀式當天，小剛再次給付小紅1萬元?；槎Y第二天，雙方產生矛盾分手，就退回彩禮問題產生糾紛，小剛訴至武陟縣法院，請求小紅返還禮金。

　　法院審理后認為，原告與被告雖舉行典禮儀式，但雙方未同居，也未辦理結婚登記，因此被告收取的彩禮應當予以返還，兩方相互購買衣物的花費及節(jié)日給付的禮金應視為一種贈與行為，不再予以返還。根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》規(guī)定，雙方未辦理結婚登記手續(xù)，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院應當予以支持。

　　最終，武陟縣法院依法判決被告小紅返還原告小剛彩禮218000元，原告將被告的陪嫁物品返還被告。

　　法官庭后表示，根據一些地方習俗，男女雙方訂婚、結婚時，男方都要給付女方一定數額的彩禮。但當雙方感情破裂后，彩禮很容易成為涉訴焦點問題。實踐中，男方向女方支付彩禮的多少，通常由女方的要求、男方的經濟狀況、當地風俗習慣決定。支付彩禮的基礎是愛情，目的是婚姻，當婚約解除，應當依照法律規(guī)定返還彩禮。本案中，原告與被告雖舉行結婚典禮儀式，但雙方未同居，也未辦理結婚登記，因此被告收取的彩禮應當予以返還。

      來源：法治日報（記者 馬維博 通訊員 王莉莉）、智慧普法平臺（中國普法網）